Laura Moreno Rincón. Relaciones Internacionales y Derecho.
RESUMEN
La guerra de Ucrania estalló hace más de un año bajo unos Estados Unidos tutelados por una Casa Blanca demócrata, donde se ha cogido carrerilla para volver a alimentar el cisma de que existen países, sobre todo del Este, que suponen una amenaza para la esfera internacional, volviendo así a las raíces de la Guerra Fría. De este modo, a día de hoy se especula acerca de si Donald Trump hubiera renovado su candidatura en la Casa Blanca, quizás la guerra de Ucrania nunca hubiera ocurrido.
ABSTRACT
The war in Ukraine broke out more than a year ago under a United States supervised by a Democratic White House, where it has taken a run to re-feed the schism that there are countries, especially from the East, that pose a threat to the international sphere , thus returning to the roots of the Cold War. In this way, today there is speculation about if Donald Trump had renewed his candidacy in the White House, perhaps the war in Ukraine would never have happened.
Fuente: flick.com
Republicanos VS Demócratas
Cualquier guerra ocurre por dos motivos: dinero o confrontación de ideologías sobre alguna cuestión donde la diplomacia y el diálogo falla, y es cuando entonces se pasa de las palabras a los ataques, ya sean cibernéticos, con misiles o balas. O ambos. Desgraciadamente es lo que actualmente ocurre entre Estados Unidos y las regiones del Este, y la guerra de Ucrania es la prueba de que las diferencies políticas, culturales e ideológicas muchas veces no saben convivir en un mismo planeta.
El Partido Demócrata de Estados Unidos se define como un partido político liberal moderno, por lo que, en política exterior, se han caracterizado históricamente por su apoyo al multilateralismo y la cooperación internacional para abordar los desafíos globales. Ven la diplomacia como una herramienta fundamental para resolver conflictos y alcanzar acuerdos internacionales, como los acuerdos climáticos de París y el acuerdo nuclear con Irán.[1]
Respecto a Rusia, ha expresado una postura crítica en los últimos años, especialmente en relación con las elecciones presidenciales de 2016, donde se acusó a Rusia de interferir en las elecciones a través de ciberataques y campañas de desinformación.
En cambio, la cara más nacionalista y conservadora de Estados Unidos, el Partido Republicano, en política exterior, el Partido Republicano ha defendido históricamente una política de fuerza y liderazgo global, simpatizando más con la postura de Rusia. .[2]
Curiosamente, la realidad difiere potentemente de los principios políticos de sendos partidos, ya que ahora los demócratas antes que sentarse a negociar y poner fin al conflicto, prefieren seguir suministrando armamento.
Joe Biden ocupa el cargo de presidente de los Estados Unidos desde enero de 2021, y está actualmente está viviendo un acontecimiento histórico sin precedentes, que ha dado un giro de trescientos sesenta grados al paradigma internacional, económico, político, diplomático, de seguridad y de defensa de nuestro mundo.
Ahora bien, la obsesión por la seguridad nacional, ha llevado a Estados Unidos a pecar de bases militares en la frontera con Rusia, provocando una escalada de tensiones en las relaciones con el Este.
Cómo Trump percibe a Rusia
Puesto que Rusia es una de las grandes potencias mundiales, Trump transformó la idea de amenaza en un socio clave para asuntos diversos. Uno de los objetivos de Trump durante su gobierno fue precisamente en proteger la seguridad nacional de Estados Unidos y para ello, en muchas ocasiones, abarrotar la frontera con Rusia de bases militares no es la mejor de las ideas. Y aquí es necesario hablar de que existe una delgada línea entre la seguridad y la defensa, la cual Trump supo comprender y respetar. Percibir a países que tienen un nivel militar considerable como un peligro o amenaza, no es la mejor alternativa para armonizar las relaciones y hacer que reine la paz. Si existen tensiones entre países es porque existe un incremento de defensa por parte de uno y otro.[3]
Mientras que la administración de Joe Biden ha descrito a Rusia como una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos, Trump se esforzó en trazas líneas de entendimiento y cordialidad, seguramente para evitar, precisamente lo que está sucediendo ahora en Ucrania.
Trump y la OTAN
Es posible que bajo el mandato de Trump, Estados Unidos no hubiera brindado el mismo nivel de apoyo militar y diplomático a Ucrania que está recibiendo durante la presidencia de Biden. La actitud de Donald Trump hacia la OTAN fue motivo de debate durante su campaña presidencial y su mandato como presidente de los Estados Unidos. Trump expresó críticas hacia la OTAN, argumentando que algunos miembros no estaban contribuyendo equitativamente en términos financieros a la defensa colectiva y que la organización dependía demasiado de la participación militar de Estados Unidos.
Si Trump hubiera sido presidente durante la guerra en Ucrania, es plausible suponer que habría cuestionado el papel de la OTAN en la región y posiblemente hubiera buscado reducir la presencia militar estadounidense en Europa del Este. Durante su mandato, Trump ya había expresado escepticismo sobre la necesidad de mantener una presencia militar significativa en el extranjero, y había abogado por una política exterior que priorizara los intereses nacionales estadounidenses sobre los compromisos internacionales.[4]
Esta postura de Trump hacia la OTAN y una posible reducción de la presencia militar estadounidense en Europa del Este podría haber tenido un impacto significativo en la capacidad de Ucrania para resistir la agresión rusa. La OTAN ha brindado apoyo político y militar a Ucrania en su conflicto con Rusia, y una disminución en el compromiso de Estados Unidos y otros miembros de la OTAN podría haber debilitado el respaldo a Ucrania y su capacidad para resistir la agresión rusa.[5]
Sin embargo, es importante tener en cuenta que esta evaluación se basa en suposiciones y especulaciones sobre las acciones que Trump habría tomado si hubiera sido presidente durante la guerra en Ucrania.
En definitiva, si Trump hubiera sido reelegido, es posible que hubiera continuado su política de retener la ayuda militar a Ucrania y su postura menos comprometida hacia el conflicto. Sin embargo, con la elección de Joe Biden como presidente, la política exterior de Estados Unidos hacia Ucrania ha experimentado un cambio significativo.
Conclusión
En resumen, si Donald Trump hubiera sido presidente durante la guerra en Ucrania, su actitud crítica hacia la OTAN podría haber llevado a cuestionar el papel de la organización en la región y a reducir la presencia militar estadounidense en Europa del Este. Esto habría tenido un impacto en la capacidad de Ucrania para resistir la agresión rusa. Además, es posible que Trump hubiera adoptado un enfoque menos intervencionista y más transaccional en el conflicto, buscando normalizar las relaciones con Rusia.
Sin embargo, también es importante considerar que otros aspectos de su política, como la postura hacia la corrupción, la inmigración y los aliados de Estados Unidos, podrían haber influido en la política exterior de Estados Unidos hacia Ucrania y la región. En última instancia, es difícil predecir con certeza cómo se habría desarrollado la guerra en Ucrania bajo la presidencia de Trump, ya que la política exterior está sujeta a múltiples factores.
[1] JOSÉ LAGIER, “Primarias EEUU. El nuevo orden demócrata” Cambio 16, ISSN 0211-285X, Nº. 1836 (FEB 12), 2007
[2] IGNACIO DE LA CONCHA, “De los partidos políticos en EE. UU. * (El partido republicano)” chrome-extension://oemmndcbldboiebfnladdacbdfmadadm/https://www.boe.es/biblioteca_juridica/anuarios_derecho/abrir_pdf.php?id=ANU-S-1955-50003900048
[3] BBC NEWS, “¿Por qué Donald Trump se lleva mejor con líderes fuertes como Putin que con aliados demócratas como Trudeau?” 17 julio 2018 https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-44855857
[4] MARÍA ISABEL NIETO, “Las relaciones Estados Unidos-Rusia en la era Trump” Revista UNISCI / UNISCI Journal, Nº 48 (Octubre/October 2018) chrome-extension://oemmndcbldboiebfnladdacbdfmadadm/http://www.unisci.es/wp-content/uploads/2018/12/UNISCIDP48-4NIETO.pdf
[5] CHRISTIAN LAYA, “Donald Trump y su rol en la OTAN” Universidad Simón Bolívar (USB) 26 Aug 2016 Vol. 51, 2017, U of Alabama Legal Studies Research Paper No. 3099002 chrome-extension://oemmndcbldboiebfnladdacbdfmadadm/https://deliverypdf.ssrn.com/delivery.php?
31 Mayo 2023
ISSN: 2340 – 2482
BIBLIOGRAFÍA
BBC NEWS, “¿Por qué Donald Trump se lleva mejor con líderes fuertes como Putin que con aliados demócratas como Trudeau?” 17 julio 2018 https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-44855857
CHRISTIAN LAYA, “Donald Trump y su rol en la OTAN” Universidad Simón Bolívar (USB) 26 Aug 2016 Vol. 51, 2017, U of Alabama Legal Studies Research Paper No. 3099002 chrome-extension://oemmndcbldboiebfnladdacbdfmadadm/https://deliverypdf.ssrn.com/delivery.php?ID=048098119110097005067010027102096095019007064059048087112092097094126073081122084086120062044006006096062126103119081024089107059085090089088064127110021109075089086051013101119125102011093122116101092007125008122004005114101116123107095101080095006&EXT=pdf&INDEX=TRUE
IGNACIO DE LA CONCHA, “De los partidos políticos en EE. UU. * (El partido republicano)” chrome-extension://oemmndcbldboiebfnladdacbdfmadadm/https://www.boe.es/biblioteca_juridica/anuarios_derecho/abrir_pdf.php?id=ANU-S-1955-50003900048
JOSÉ LAGIER, “Primarias EEUU. El nuevo orden demócrata” Cambio 16, ISSN 0211-285X, Nº. 1836 (FEB 12), 2007
MARÍA ISABEL NIETO, “Las relaciones Estados Unidos-Rusia en la era Trump” Revista UNISCI / UNISCI Journal, Nº 48 (Octubre/October 2018) chrome-extension://oemmndcbldboiebfnladdacbdfmadadm/http://www.unisci.es/wp-content/uploads/2018/12/UNISCIDP48-4NIETO.pdf
¿Habría Donald Trump evitado la guerra de Ucrania? por Laura Moreno Rincón está bajo una Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional .