Chipre: El último muro de la discordia en Europa

Autor: Diego García Carrancio. Estudiante de Derecho y Relaciones Internacionales.

RESUMEN

Desde mediados del siglo XX se ha desatado un conflicto entre las dos comunidades que habitan la isla de Chipre, los greco-chipriotas y los turco-chipriotas. La idea de la Enosis por parte de los helenos se intentó llevar a cabo mediante el golpe de Estado liderado por la dictadura de los Coroneles de Grecia en 1974. Pero las consecuencias de esta intervención fueron la invasión por parte de Turquía del norte de la isla en defensa de su comunidad, culminando, de este forma, su idea homóloga a la Enosis, la Taksim. Desde entonces, la isla se encuentra divida por un muro que la recorre de noroeste a sureste, separando a dos comunidades hermanas que han venido conviviendo durante siglos. Por su parte, los intentos de la ONU y de la UE por dar solución al conflicto han sido en vano, y la situación es la división del territorio en dos repúblicas, una la República de Chipre internacionalmente reconocida como Estado independiente, y la República Turca del Norte de Chipre, únicamente reconocida por Turquía.

ABSTRACT

The two inhabitant communities of the island of Cyprus, the Greek-Cypriots and the Turk-Cypriots, have been engulfed in a conflict since the second half of the 20th century. In 1974 the Greek Regime of the Colonels tried to put into practice the hellenistic idea of «Enosis» through a coup d’état but the consequence of this intervention was the Turkish invasion of the northern part of the island in order to defend their community and carry out their own idea of «Enosis«: the Taksim. From then on, the island is divided into two by a wall that crosses it from the Northwest to the Southeast and that separates the two sister communities that have lived together for centuries. The United Nations and the European Union have made several efforts focused on solving the issue, nevertheless they have been in vain and the current situation is that of division between two republics: the Republic of Cyprus, which holds international recognition, and Northern Cyprus (the Turk Republic of Northern Cyprus), which is recognized only by Turkey.

La Enosis es un movimiento abanderado por la población greco-chipriota, que dentro de esa idea Megali o panhelenismo, promueve la anexión de la isla de Chipre a la República de Grecia. No podemos establecer una fecha concreta del surgimiento de este ideal, pero sí podemos hablar de en qué momento histórico este caló con más fuerza entre la población. Pues fue durante el dominio británico que esta idea fue surgiendo a raíz de su rechazo contra el colonialismo. Pero no fue hasta mediados del siglo XX que, tras la independencia otorgada en los Tratados de Zúrich y Londres, Chipre se convirtió en una República totalmente independiente. No obstante, quedaban las bases navales estratégicas de Akrotiri y Dhekelia bajo dominio británico.

En esta nueva creación, se mantuvo un sistema político de contrapesos entre las dos comunidades antagónicas que habitan la isla, los greco-chipriotas y los turco-chipriotas. Este modelo de República funcionó razonablemente bien hasta los años 70, cuando la comunidad mayoritaria, la helénica, decidió cambiarlo unilateralmente y excluir a los turcos-chipriotas. Todos estos años tan intensos fueron protagonizados por dos entes. Por un lado el arzobispo Makarios, Presidente de Chipre de 1960 a 1974 y la EOKA, una organización paramilitar favorable a la Enosis y financiada por Grecia, que no hizo sino avivar el conflicto.

Makarios había dejado de lado esa idea de unificación con Grecia en pro de un país totalmente independiente. Así que si Chipre no iba a Grecia, fue la dictadura de los Coroneles de Atenas quien dio un golpe de Estado para hacer efectivo su deseo del panhelenismo. Por el contrario, Turquía, quien había suscrito con el Reino Unido y Grecia en 1960 el Pacto de Garantía que dispuso que Chipre se comprometía a no participar en ninguna unión política o económica con ningún país, decidió invadir militarmente el norte de la isla en respuesta a esta violación. Si bien es cierto, este tratado se ha visto igualmente vulnerado el año en que entró a formar parte de la Unión Europea.

Efectivamente, el Gobierno de Bülent Ecevit ocupó un tercio del territorio, esencialmente el norte, con la excusa de proteger a la población turco-chipriota que allí habitaba. Por consiguiente, de la población greco-chipriota que se encontraba en el norte, muchos fueron asesinados y otros fueron despojados de sus propiedades y tuvieron que huir a la República del sur. Hablamos de República, porque ese mismo año la dictadura de Atenas cayó y se restableció el orden en Chipre, aunque esta vez con un muro divisorio entre las dos comunidades.

Podemos decir que la idea de Enosis solo dejó de existir en la mente de los griegos en el año 1974, pero no porque existiera un verdadero interés en anexionarse Chipre a la Hélade, sino porque la dictadura aprovechó la ocasión de un posible éxito militar extranjero para aminorar las consecuencias de sus eventuales fracasos nacionales. El resto de la Historia, esta Megali idea solo fue un imaginario en la mente de los griegos y greco-chipriotas, sin que ningún otro gobierno hubiera mostrado un mayor interés por llevarla a cabo más allá de su imaginación.

Mas no podemos hablar de la Enosis sin mencionar a su homóloga turca, la Taksim. Pues es en este sentido que, introduciéndonos en la situación política actual, con la invasión turca se creó la República Turca del Norte de Chipre únicamente reconocida en el ámbito internacional por Turquía. Este ente político, supuestamente, es un país independiente que pide el reconocimiento de la comunidad internacional como nación, pero en la práctica real es un Estado dependiente de Ankara, ya que es relevante el hecho de que esté defendida, aun en tiempos de paz, por miles de soldados turcos.

Como vemos, en Chipre la idea de unificación de todos los turcos se ha visto cumplida, aunque no la idea de los griegos. Esta es una cuestión muy importante, y más en el siglo XX, dado que Turquía es un socio comercial de la UE y sigue siendo candidata a entrar en la Unión. Pero para ello necesita el voto favorable de todos los Estados miembros, y de momento cuenta con el NO de Grecia y de la República de Chipre. En consecuencia, nos encontramos ante un escenario político internacional muy complejo y que tiene una muy difícil solución.

Fuerza de las Naciones Unidas para el mantenimiento de la paz en Chipre. Fotografía recuperada de Argentina.gob.ar

Se han realizado grandes esfuerzos por parte de la ONU para pacificar la isla, pero todo sigue como empezó, en una isla dividida de norte a sur por un muro del que poco se habla y que mucha gente desconoce.

Para finalizar, la Enosis, como he venido diciendo, nunca fue una idea que fuese pensada para llevar a cabo en la realidad. Sin embargo, su único intento de realización ha supuesto la peor crisis fronteriza de Europa y la separación de dos comunidades hermanas que por cuestiones de raza, religión y cultura están enfrentadas una contra la otra, mientras que en el resto de la Unión Europea sucede lo contrario, esto es, convive la mayor gama de culturas del mundo en un ambiente de distensión y de cooperación.

2 de febrero de 2022

ISSN 2340 – 2482

BIBLIOGRAFÍA

E. BLANCO BUZÓN, “El asunto de Chipre. Una historia marcada por el conflicto y la negociación.” en Revista UNISCI Discussion Papers, enero de 2003, disponible en https://www.ucm.es/data/cont/media/www/pag- 72540/eduardo.pdf

E. CAMBÓN CRESPO, “El dilema de Chipre”, Fuhem (fundación educativa), consultado el 24 de marzo de 2021, disponible en https://www.fuhem.es/wp- content/uploads/2018/12/el_dilema_de_Chipre_E.CAMBON.pdf

G. P. VANSTEENBERGHE, “Chipre: integración en la división (resumen)”, DIALNET (Universidad de la Rioja), consultado el 24 de marzo de 2021, disponible en https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5290577

J. RUIZ MAS, ”Lawrence Durrellin Cyprus: A philhellene against Enosis”, Revistas de la UNED (EPOS), 2003, pp.229 – 243, disponible en http://e- spacio.uned.es/fez/eserv/bibliuned:Epos-06540BA4-FC08-586D-9536- 77A561E422D8/Documento.pdf

J.I. MARTÍN ARTAJO, “El problema de Chipre”, DIALNET (Universidad de La Rioja), consultado el 24 de marzo de 2021, disponible en https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2495315.pdf

M.D. ALGORA WEBER, “El conflicto de Chipre en perspectiva histórica”, DIALNET (Universidad de la Rioja”, consultado el 25 de marzo de 2021, disponible en https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4582776

R. AKAR, “¡Diálogo para el entendimiento, la amistad y la paz!”, en Revista Quaderns de la Mediterrània, 2008 , pp. 363 y ss., disponible en https://www.iemed.org/publicacions/quaderns/10/q10_363.pdf

S. STAVRIDIS, “Current EU Negociations with Turkey and the Cyprus problem: Whose impasse is it anyway?, DIALNET (Universidad de la Rioja), consultado el 25 de marzo de 2021, disponible en https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3049191

S. STAVRIDIS, “La Unión Europea y el conflicto chipriota (1974-2006)”, Barcelona, Icaria Editorial, 2008, pp 25 y ss, disponible en https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=0lEalQoCL3wC&oi=fnd&pg=PA8& dq=conflicto+chipre&ots=4wTxwXuMk3&sig=XdF3Be4i_qwcxeRuzUOZ6KRyEI Y

Licencia de Creative Commons
Chipre: El último muro de la discordia en Europa by Diego García Carrancio is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional License.

COMPARTE ESTE POST

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on linkedin
Share on pinterest
Share on print
Share on email